问诸法律，此事如何论断？自霸蛮总与银行签订购房贷款合同之日起，二者已立契约，当遵合同之约，按月偿还月供。
《民法典》五百七十七条云：
“当事人之一方不履行合同之义务，或履行之不符合约定者，应负继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。”
故违约责任之形式，大抵有三：一为继续履行，二为补救措施，三为赔偿损失。然违约责任之形式非止于此，尚有违约金与定金责任等。
霸蛮总久拖半年未还月供，银行得权提起诉讼，拍卖其名下房产，以抵扣银行贷款。
购房乃霸蛮总之自愿行为，故今之结果，理应由其自担盈亏。
《民法典》第五条又云：
“民事主体从事民事活动，当遵循自愿原则，依己意设立、变更、终止民事法律关系。”
昔日购房之际，霸蛮总虽头脑发热，然亦为其自愿之行。故今日之果，须由己承。
京津之地产资深人士言，此非孤例。此楼盘位于环京地带，受市场影响甚大。炒房者高位被套，一夜间由富翁变负婆者，实非空谈。
若霸蛮总当时不为一时之热，而冷静思之，避免“逆势赌房价翻一番”之念，其后果或将不同。幸而，她在最后关头得售一套房产，暂避资金链之危。若楼市再低迷三五载，其能否撑持，实难预料。诗云：
一稿三改见真章，二审五校费思量。
七旬老师传技艺，十载学子共翱翔。
-----------------
“尚有多屋未曾纳入统计之中。”
“奇帆市长两年前之语，实具远见，然无人闻之。”
“此乃真正知经济之官。”
“现有之屋，质量甚劣，房龄二三十年已如敝帚。改造之空间甚广。”
“有专家非此说也，反之。”
“奇帆市长在重庆之时，房价乃全国最低。”
“未来唯科技与新能源，乃朝阳之业也。”
能攻心则反侧自消从古知兵非好战，不审势即宽严皆误后来治蜀要深思。
出自清•赵藩所著的《武侯祠联》，心攻为上，智计可成胜局；势审则行，稳重可保成功。
开卷有益，此言良矣。
以史为鉴，方知兴替。
世间无新鲜事，皆前人足迹之所留也。
48693438
点暇斋提醒您：看完记得收藏【六一书屋】 www.6186618.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.6186618.com，随时随地都可以畅阅无阻...