描述让调查组的气氛瞬间凝重起来。她强调，那个男人并非车厢内其他任何一位乘客，他的出现毫无征兆，仿佛是从虚无中突然冒出来的。更令人毛骨悚然的是，尽管周围人对她所描述的景象表示怀疑，但当警方查看其他乘客的口供时，竟意外发现有几位乘客也隐约提及了车厢内的“不寻常氛围”，只是没有像女孩那样遭遇直接的恐怖视觉冲击。
其中一位乘客，正是之前提到的那位被女孩撞倒的老人。老人回忆说，在女孩尖叫之前，他感到一股莫名的寒意袭来，仿佛有什么东西在他背后掠过，但他回头查看时，却什么也没发现。老人的描述与女孩遭遇的“鬼影”事件在时间线上不谋而合，为整个事件增添了几分诡异色彩。
警方随后调取了女孩的个人信息，试图找到她是否有精神病史或是否曾经历过类似幻觉的记录，但结果显示一切正常。女孩平时性格开朗，学习工作稳定，并无异常行为记录。
与此同时，技术人员对公交车上的其他监控设备进行了深入检查，包括车载GPS系统、紧急制动记录等，希望能从更多角度还原事件真相。他们发现，在公交车急刹车前的几秒钟，GPS信号出现了短暂的异常波动，这种波动在正常情况下几乎不可能发生，除非有外部干扰或设备故障。然而，车辆维护记录显示，所有设备在事发前均处于良好状态。
随着调查的深入，警方开始考虑一种可能性：是否存在某种未知的自然现象或超自然力量导致了这一系列异常？尽管这一想法在科学界难以立足，但在缺乏合理解释的情况下，它开始在公众中流传，加剧了社会的恐慌情绪。
为了平息舆论，警方决定公开征集更多目击者或相关线索，并加大了对陆涛等关键人物的询问力度。陆涛在得知监控视频的内容后，表情复杂，他提出一个假设：或许车厢内的乘客并非看到了真正的“鬼”，而是某种集体性的心理暗示或幻觉，这在心理学上被称为“群体心因性反应”。他解释说，在特定条件下，人群中的个体可能会受到他人情绪和行为的影响，共同经历一种看似超自然的体验。
这一理论引起了警方的重视，他们开始从心理学角度重新审视整个案件，同时邀请心理学专家参与调查，尝试通过心理测试、访谈等方式，探究乘客们是否可能在无意识中受到了某种外部因素的诱导，从而产生了共同的幻觉。
最终，经过一系列复杂的调查和分析，警方虽然没有找到确凿的证据证明“鬼影”的存在，但他们的努力揭示了人类心理在极端环境下的脆弱性
本章未完，请点击下一页继续阅读！