“这件事情涉及到了当时的社会环境以及对文物的态度问题。”周至说道：“如果说之前尹志国让生产队开出的介绍信存在瑕疵的话，后面的做法就是明确的违反规定了。”
“当时的情况，是尹改儒在上交文物回家后把情况告诉了父亲。而其后尹志国交给尹改儒一份文件，是唐县文物保管所出具的，称唐县文物保管所已知其挖出文物，要其取回交由唐县保管。”
“于是在当年12月26日，尹改儒持唐县文物保管所的信件再次来到沧州地区行署文化局找到王敏之，取回了‘归父敦’。”
“然而这次取回以后，归父敦到底有没有交到唐县文物保管所，却成了一个谜。”
“根据东峝巃村现任治保主任尹江会回忆，当时听说尹志国将‘锅子’以二、三百元的价格卖给了一名到该村收购文物的文物贩子，但是在我们公安机关立案以后，至今没有发现买卖文物时的在场人员及文物贩子的线索。”
“不过尹江会的回忆只是孤证，而且时间发生在十几年前，有没有出错也不好说。按照常理，持文物保管所的信函索回的文物应当交回唐县文物保管所，出土文物归国家所有这是文物保护法的规定。”
“所以这件事情有两种可能，一是文保所对这件文物并没有足够重视，只出具了信函却并没有向尹志国索回从沧州拿回的文物。包括没有派遣工作人员而是让当事人自己去取回这些做法，肯定存在严重违规。”
“不过考虑到当时社会环境和对文物的态度，这种做法，尤其在贫穷封闭的县城，还真不是不可能，比如我四舅夫妇，就经常在废品店用废品的价格收到许多文物。”
“还有一种情况则是尹志国其实已将归父敦送到了文保所，最后这件文物是从文保所流出来的。”
“遗憾的是尹志国已经在九二年过世了，因此案件到这里就成了悬案，属于死无对证，省公安机关将侦查列为无限期进行。”
“这里有冀省公安厅刑侦局关于这件案件的卷宗复印件，包括了从沧州提取的当年尹改儒到沧州文化局交文物的手续，以及后来从王敏之先生哪里索取文物的手续复印件。”
“还有就是王敏之先生在收到文物后拓下的拓片和发表的文章，以及王恩田先生关于铭文的研究文章。”
“虽然我们目前对于文物是如何从唐县流落到港岛的路径进行确认，案件告破也遥遥无期，但是对于归父敦是从国内流失出去的这一点，却是毋庸置疑的了。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！